AI驱动攻击在73秒内破坏系统,超越补丁速度
Picus Security分析显示,AI驱动的攻击者利用CVEs大约需要10小时,而破坏系统仅需73秒,而补丁仍然需要24小时。

执行摘要
根据Picus Security的最新分析,利用AI的攻击者可以在短短73秒内破坏系统,而防御者仍需要平均24小时来修补相同的漏洞。报告于2026年5月13日发布,突出了由AI驱动的攻击能力推动的日益扩大的敏捷性差距,包括Anthropic最近限制的Mythos模型,在测试的前14天内自主编写了181个有效的Firefox漏洞利用代码。从CVE发布到野外工作的漏洞利用的中位时间已缩短至大约10小时,从2024年的56天下降,使得传统的漏洞管理假设过时。
技术分析
Picus Security研究工程师Sila Ozeren Hacioglu撰写了这项分析,利用了来自AWS威胁情报、CISA KEV、VulnCheck KEV和公共漏洞数据库的数据。报告描述了2026年2月AWS对由单一低技能操作员使用AI进行的FortiGate活动的事后分析:该活动并行打击了106个国家的2,516个设备,利用已知的CVE和配置错误,而不需要零日漏洞。操作员从未触摸过键盘——AI以机器速度执行了整个操作。
报告对比了攻击者的时间线和防御者的工作流程。AI驱动的破坏在73秒内展开:脚本启动在第二零秒,CVE漏洞利用在第五秒,MFA绕过在第二十秒,web shell在第三十秒,凭据转储在第四十五秒。与此同时,典型的防御者响应始于一分钟的SIEM警报(攻击者已经完成),一级分析师在五分钟内接手,手动SOAR剧本触发在十五分钟,Jira票务在一小时,IT运维队列到达在四小时,补丁部署在24小时。报告强调,瓶颈不是单个工具的速度——EDR、SIEM和漏洞扫描器都表现良好——而是团队和系统之间数据的“意大利面式交接”(Slack消息、复制粘贴的哈希值、通过电子邮件发送的PDF报告、票务批准)。
Anthropic的Mythos模型于2026年4月发布,向十二个合作伙伴提供了限制预览,进一步说明了威胁。在沙箱内14天,Mythos编写了181个有效的Firefox漏洞利用代码——之前的最先进AI模型管理了两个。它在主要操作系统和浏览器中发现了数千个零日漏洞,包括OpenBSD中一个27岁的错误。报告指出,截至发布时,超过99%的Mythos发现在生产中仍未修补。
缓解措施与建议
报告提出了AI时代的三个网络弹性支柱:识别、保护和验证。识别需要在网络、端点、云和身份之间进行全面的暴露可见性,通过积极的攻击面管理消除盲点(孤儿远程访问、缺失的分段、MFA差距)。保护涉及有效的网络和端点控制,正确调整,检测重点放在凭证访问、横向移动和权限提升上。第三个支柱,自主验证,被视为关键的区别因素:不断测试现有控制是否真的阻止了AI现在可以执行的攻击,而不是依赖于季度渗透测试或合规性清单。报告建议安全团队采用基于证据的防御计划,董事会可以直接管理,因为AI驱动的网络风险已经从技术问题转变为存在的治理问题。
订阅更新
将最新的网络安全资讯直接发送到您的邮箱。
