ZCyberNews
English
威胁情报中危4 分钟阅读Cobalt Strike

Recorded Future: 恶意基础设施随着AI驱动发展

Insikt Group的2025恶意基础设施报告追踪Cobalt Strike、Vidar信息窃取者以及AI驱动的托管策略的变化,以通知2026年防御者策略。

Recorded Future: 恶意基础设施随着AI驱动发展

执行摘要

Recorded Future的Insikt Group发布了其2025年回顾:恶意基础设施报告,分析了过去一年中威胁行为者如何调整其托管和命令与控制(C2)基础设施。报告识别出基础设施部署中向AI驱动自动化的重大转变,同时Cobalt Strike和Vidar infostealers作为初始访问和数据盗窃的主要工具继续占据主导地位。防御者应该预计这些趋势在2026年将加速发展,AI降低了大规模基础设施管理的门槛。

技术分析

根据报告,Cobalt Strike仍然是最广泛部署的C2框架,Insikt观察到2025年期间有超过12,000个独特的Cobalt Strike服务器活跃——比2024年增加了15%。报告将这种持续性归因于框架的模块化设计和破解版本的可用性,这使得即使是低复杂度的行动者也能部署它。Vidar infostealer,一种针对浏览器凭据和加密货币钱包的商品恶意软件,其检测量增加了40%,这是由于其被整合到初始访问代理操作中。

Insikt Group强调了AI在自动化基础设施配置中的日益增长的使用。报告指出,威胁行为者现在使用大型语言模型(LLMs)生成反向代理和域前置设置的配置文件,将从被破坏到操作C2的时间从小时缩短到分钟。这种趋势在勒索软件关联操作中尤为明显,其中收入速度至关重要。

报告还记录了恶意行为者青睐的托管提供商的转变。尽管东欧的防弹托管服务仍然受欢迎,但Insikt观察到在合法云提供商如DigitalOcean和Vultr上托管的基础设施增加了25%,这可能是由于自动化账户创建和对短期实例的审查较少。恶意IP地址的平均寿命在2025年减少到4.2小时,低于2024年的6.8小时,表明更积极的轮换以逃避黑名单。

缓解措施与建议

防御者应优先考虑跟踪Cobalt Strike服务器指纹和Vidar窃取者C2模式的自动化威胁情报源。Insikt Group建议实施网络级别的域前置和TLS指纹异常检测,因为这些技术越来越多地被用来掩盖恶意流量。组织还应审计云提供商账户,寻找自动化配置的迹象,如快速实例创建和删除周期。鉴于基础设施寿命的缩短,报告建议不要仅依赖IP黑名单;相反,应专注于端点和网络层的行为检测。

订阅更新

将最新的网络安全资讯直接发送到您的邮箱。

相关文章